miércoles, 27 de julio de 2011

Los españoles creen que Rubalcaba sería mejor presidente del Gobierno que Rajoy

CIS. El Barómetro de julio revela que el 40% de los españoles prefieren a Rubalcaba en la Moncloa, frente al 32% que se decantan por Rajoy


ü El PSOE recorta en 3’3 puntos su diferencia de voto con el PP
27 de julio de 2011
La encuesta mide ya la valoración que los ciudadanos hacen del nuevo candidato del PSOE y pone de manifiesto que Rajoy no aguanta la comparación con Alfredo Pérez Rubalcaba, en ninguno de los parámetros establecidos. Las principales conclusiones que pueden extraerse son:
- Rubalcaba GANA, SUPERA EN TODOS LOS ÁMBITOS a Rajoy
o En CONFIANZA
La que inspira Alfredo Pérez Rubalcaba es muy superior a la de Mariano Rajoy.
ü El 31,1% de los ciudadanos confía mucho o bastante en el nuevo candidato socialista (11 puntos más que la que infunde Rajoy, que se queda en el 19’8%. Este porcentaje se eleva hasta el 58% entre los votantes del PSOE)

ü Rajoy continúa inspirando poca o ninguna confianza a una amplia mayoría : el 77,5%
o En sus CUALIDADES COMO CANDIDATO y futuro gobernante
A Rubalcaba los ciudadanos le atribuyen mayores cualidades que al Presidente del PP, en todos los planos en los que se ha hecho la comparación
Entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba, ¿quién diría Ud. que…?
Rajoy
Rubalcaba
Es más eficaz
28.3
38.9
Es más dialogante
25.1
45.3
Entiende mejor los problemas de España
27.6
34.7
Tiene más capacidad de negociación
25.5
42.3
Es más honesto
22.1
31.6
Tiene más visión de futuro
29.7
34.0
ü A Rubalcaba se le considera MAS DIALOGANTE (el 45%, frente al 25% que considera que lo es Rajoy)
ü Con MAYOR CAPACIDAD DE NEGOCIACIÓN (42% frente a 26%).
ü Es MÁS EFICAZ (39% contra 28%)
ü ENTIENDE MEJOR LOS PROBLEMAS DE ESPAÑA (35% frente a 28%)
ü Es MÁS HONESTO (32% frente a 22%)
ü Tiene MÁS VISIÓN DE FUTURO (34% contra 30%)
o En VALORACIÓN CIUDADANA
En esta campo, Rubalcaba recibe además, la mejor nota de todos los líderes políticos, seguido por Durán i Lleida.
ü El candidato del PSOE obtiene el 4’62 (*), frente al 3,6 de Rajoy
ü Rajoy no consigue despegar. La nota que los ciudadanos le ponen es sólo 1 décima más de la que obtiene Zapatero (3,5), pese al desgaste sufrido por el Presidente del Gobierno después de 3 años afrontando la peor crisis en décadas.
ü Además, sólo un 13% califica como buena o muy buena la labor del PP en la oposición.
En definitiva,
La mayoría de los ciudadanos creen que Rubalcaba sería mejor Presidente del Gobierno que Rajoy (un 40% frente al 32%)
(*) Esta nota la obtiene como Vicepresidente primero y Ministro del interior, ya que la encuesta se realizó entre el 4 y el 11 de julio, cuando era todavía miembro del Gobierno, además de candidato del PSOE. (Rubalcaba anunció su renuncia el 8 de julio y no fue sustituido al frente de Interior hasta el día 11).
- El PSOE recorta en 3,3 puntos su distancia con el PP
û En el Barómetro de abril el PP superaba en 10,4 al PSOE. Ahora esa distancia se reduce a 7,1 puntos
û El PSOE es el único partido que mejora su intención de voto: sube un 2,6% . El PP, en cambio, registra una caída del 0,7%
û En intención directa de voto, el PSOE recorta aún más la distancia: casi a la mitad.
§ Pasa de 6,6% en abril a 3,4% en este Barómetro de julio. La intención directa de voto al PP se sitúa en el 29´3% y al PSOE en el 25´9%
û El acortamiento de la ventaja del PP en voto directo se traduce en una situación de empate en el indicador de voto más simpatía: 31% para el PP y 30´5 para el PSOE.
û Ante unas futuras elecciones, los españoles siguen creyendo que se producirá una victoria del PP (es lo que piensa que ocurrirá el 79% de los entrevistados, frente al 6% que sostiene que ganará el PSOE).

û No obstante, cuando se pregunta qué partido le gustaría que ganase, las diferencias se acortan enormemente: el 32% señala al PP y el 30% al PSOE.
§ Es más, preguntados por la probabilidad de votar a los distintos partidos, la de hacerlo al PSOE es del 3´91 y la de hacerlo al PP es del 3´49.

2 archivos adjuntosDescargar todos los archivos adjuntos (comprimido para
Español
Menú de codificación de nombre de archivo
)
ATT00001.htmATT00001.htm
1 K Ver Descargar
CIS-Barómetro. LOS ESPAÑOLES CREEN QUE RUBALCABA SERÍA MEJOR  PRESIDENTE QUE RAJOY.docCIS-Barómetro. LOS ESPAÑOLES CREEN QUE RUBALCABA SERÍA MEJOR PRESIDENTE QUE RAJOY.doc
53 K Ver Descargar

El PP autoconcede 161 millones de euros de la Caja de Ahorros del Mediterraneo a coste 0 a sus afiliados de elite

La Generalitat valenciana autorizó créditos al 0% al Consejo de la CAM

Los préstamos a consejeros requerían el visto bueno del Gobierno autónomo - Buena parte de las operaciones se cerraron a tipos inferiores a los de mercado

ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 27/07/2011
 
La búsqueda acelerada de culpables de la crisis financiera empieza a poner nerviosos a los políticos. En Washington, en Londres y en Madrid y Valencia. La Caja Mediterráneo (CAM), que llegó a ser la cuarta de España, ha quebrado y amenaza con hacer perder miles de millones al Estado, por lo que la tensión política ha subido. Y a medida que se vayan conociendo los detalles internos de su administración, subirá más. El PP, que controlaba la entidad, dispara para otro lado: todo fue culpa del Gobierno y del Banco de España.
 
Otras cajas también dan préstamos a sus directivos, pero no a tipos tan bajos
Aniceto Benito, expresidente del PP de Alicante, uno de los más beneficiados
Los malos resultados de la CAM no impidieron a sus consejeros autoconcederse 161 millones en créditos, entre 2004 y 2010. Mientras tanto, sus clientes sufren ahora para que les concedan los préstamos o los reciben a precios elevados. La generosidad de la CAM con sus consejeros llegó incluso a permitir algunas líneas de descuento y préstamos a cinco y seis años al 0% de tipo de interés. Esto sucedió sobre todo en 2008, y los agraciados fueron Modesto Crespo, que luego ocupó la presidencia, Manuel Navarro, Gregorio Fernández y Juan Ramón Avilés, según los datos del informe de Gobierno Corporativo de la entidad. En total dispusieron de hasta 4,6 millones sin intereses. En 2008 los tipos de interés oficiales estaban en torno al 4%.
En otros ejercicios también se concedieron créditos ventajosos, aunque sin llegar a precios tan atractivos. En 2004 fueron habituales los préstamos al Euríbor más 0,75 puntos o al 3% directamente. Lo mismo ocurrió en años posteriores, aunque los importes fueron subiendo de forma exponencial. Aniceto Benito, expresidente honorario del PP de Alicante y del Hércules, destaca por haber recibido alrededor de 50 millones en cinco ejercicios. Antonio Magraner, Juan Ramón Avilés y Ginés Pérez Ripoll, también destacan por las fuertes cantidades que obtuvieron como créditos o descuentos comerciales.
Esta práctica no era un secreto. Crespo y María Dolores Amorós, directora general, tenían la facultad de conceder créditos solo con el acuerdo de ambos en casos de urgencia. No obstante, todos los miembros del consejo eran informados de las operaciones. Pero eso no quedaba dentro de la propia entidad. La Generalitat valenciana también conocía lo que estaba ocurriendo. El Gobierno valenciano autorizó cada uno de estos préstamos, como establece la Ley de Cajas de la Comunidad Valencia, que data de 1997.
Según esta norma, con carácter general, "los vocales de los consejos de administración, así como sus cónyuges, ascendientes o descendientes y las sociedades en que dichas personas participen mayoritariamente en el capital", "no podrán obtener créditos, avales ni garantías de la caja de ahorros respectiva o enajenar a la misma bienes o valores de su propiedad o emitidos por tales entidades, sin que exista acuerdo del Consejo de la caja y autorización del Instituto Valenciano de Finanzas". Ese Instituto fue creado en 1990 como una Entidad de Derecho Público sujeta a la Generalitat y adscrita a la Conselleria de Economía. Fuentes de la Generalitat comentaron ayer que la autorización "es un mero trámite administrativo. El Instituto recibe los informes del consejo, con su catalogación del riesgo, y se autoriza. No se evalúan los riesgos porque el Instituto no es competente para ello. Es la misma forma de trabajar que el resto de la Administración del Estado", aclaran.
Según la memoria de 2010, la CAM mantiene créditos vivos con los consejeros por valor de 114,13 millones del total de 161 millones en créditos, descuentos y avales que se concedieron desde 2004. Otras cajas de ahorros también tienen créditos a sus consejeros, aunque entre la docena de entidades consultadas ayer -incluidas Cajasur y Caja Castilla-La Mancha- ninguna a precios tan bajos.
La cuantía de los préstamos ha provocado reacciones de diferentes fuerzas políticas. El PSOE de Murcia pidió que las autoridades regionales analicen el reparto de créditos baratos entre la cúpula de la CAM que se "han podido repartir como rosquillas en los últimos años". El portavoz de Compromís, Enric Morera, reclamó cambios políticos y legislativos para favorecer una "regeneración democrática" en la Comunidad Valenciana, mientras que el candidato a la presidencia de la Generalitat, Alberto Fabra, le pidió "no perder el tiempo" con "debates estériles". La portavoz de EUPV, Marga Sanz, reclamó responsabilidades sobre lo que ha ocurrido en la caja alicantina y pidió su nacionalización.
La Asociación Valenciana de Consumidores (AVACU) reclamó que el Banco de España "profundice en dotar de más transparencia a entidades que soliciten fondos al Estado, sobre todo si hay casos de préstamos o remuneraciones a los consejeros".
Estaban González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP, tiene muy claro a quién hay que pedir cuentas: "Si se quieren pedir responsabilidades, que en democracia nunca está mal pedirlas", hay que "empezar por el Banco de España y por el Ministerio de Economía". "No empezar así es vivir en otro mundo, no en el real", apostilló ayer. Pons no tuvo en cuenta ni a los gestores de la entidad ni a la institución supervisora en primera instancia, la Generalitat valenciana.
Mientras, los administradores nombrados por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), han dado orden de revisar todos los préstamos relevantes pendientes de concesión para mejorar las garantías y recuperar el dinero. Además, han impedido que se firmen nuevos créditos en las oficinas. No hay que olvidar que la morosidad de la CAM es la mayor del sistema, el 8,5%, según el último dato oficial. Tras las intervenciones públicas, esta ratio siempre ha crecido con fuerza.
Las malas noticias persiguen a esta caja. La agencia de medición de riesgo Fitch confirmó ayer la calificación de la deuda a largo plazo de la CAM como "bono basura" y ha bajado su viabilidad a una nota "muy pobre" por sus altos riesgos de impago.

lunes, 4 de julio de 2011

Estudian recoger firmas para expulsar a Pilar Sánchez de la secretaría general y del PSOE

Un grupo de militantes del PSOE de Jerez, entre los que se encuentran destacados miembros de la Ejecutiva de Pilar Sánchez, estudian la posibilidad de iniciar un proceso de recogida de firmas entre la militancia, que les permita convocar Asamblea de la Agrupación donde plantear una Moción de Censura contra la secretaria general, Pilar Sánchez.
A esta circunstancia se ha llegado tras tildar como de "cínica" la actitud de la ex alcaldesa, Pilar Sánchez, quien manifestara en la Asamblea celebrada el pasado jueves que pretende mantenerse en el poder y en la secretaría general hasta dejar cerrada su sucesión, dejando en libertad a la militancia, pero imponiendo sus criterios en ella.
Los promotores de la posible recogida de firmas se reunirán en el transcurso de esta semana para estudiar la viabilidad del proyecto y para, en cualquier caso, señalar que quien llegare al Congreso amparado por Pilar Sánchez cuenta desde ya con el rechazo firme de estos militantes del PSOE, lo que le impedirá ser candidato de consenso.
Los promotores de la recogida de firmas han señalado cómo, al parecer, determinados miembros de la Ejecutiva que habrían acudido a la sede socialista a renunciar a su cargo en la Ejecutiva de Pilar Sánchez, por encontrarse desautorizados por la ciudadanía y por el propio partido, no habrían sido atendidos en sus pretensiones. De este modo, la secretaria general se preserva de quedar sin Ejecutiva, lo que le obligaría de facto a presentar su dimisión, según consta en los Estatutos.
A la aludida actitud mostrada por ex líder se une la sospecha de que ésta, junto con destacados miembros de su Gobierno municipal, se encuentre incursa en procesos judiciales según los cuales podría haber favorecido a dos empresas -una de ellas vinculada a una clínica de cirugía estética- para su instalación en el Parque Tecnológico Agroindustrial, hechos que investiga en estos momentos la fiscalía.

jueves, 2 de junio de 2011

Posible "encierro" de militantes en el PSOE de Jerez para exigir la salida de Pilar Sánchez y la convocatoria de un Congreso

Toma cuerpo la posibilidad de que un grupo de militantes del PSOE de Jerez se haga "fuerte" en las instalaciones del partido -Casa del Pueblo, señalan en un mail enviado- para propiciar la renuncia de la todavía secretaria general de sus funciones y de la alcaldesa en funciones como posible concejal socialista en el Ayuntamiento.
Los promotores de dicha actuación señalan en su mail que la todavía secretaria general del PSOE ha conseguido los peores resultados del PSOE en toda la historia, rebajando en 22 puntos los ya pésimos resultados obtenidos por esa formación en el resto del Estado.
En este sentido, señalan, solo entienden la permanencia de Pilar Sánchez y "sus secuaces" en cargos de relavancia del partido en Jerez como fórmula de expresar al Regional la situación de "secuestro" que de facto sufre el PSOE de Jerez a manos de estos ex dirigentes, cuyos pésimos resultados en las urnas les ha dejado descabalgados de cualquier opción democrática de actuación dentro del PSOE.
Aunque la fecha de posible "toma" de las instalaciones del PSOE de Jerez no ha quedado fijada, todo indica que podría producirse el próximo lunes y con motivo de la celebración de la Ejecutiva del PSOE de Jerez, última que se convoca después de las celebradas por el provincial, regional y aún federal del PSOE. 

sábado, 28 de mayo de 2011

Pilar Sánchez ha podido pedir su reingreso como maestra en la provincia de Sevilla

Cuando la contundente derrota sufrida por el PSOE de Jerez aún no ha dejado muertos sobres el campo de batalla -al que a tantos milititantes se nos impidió acudir-, llegan noticias desde Sevilla -en instancias cercanas a la propia Junta de Andalucía- que indicarían que supuestamente la todavía alcaldesa, y ex lider del PSOE de Jerez, Pilar Sánchez habría pedido su reingreso a una plaza de maestra, pero en la provincia de Sevilla.
Esta actitud de cambiar de provincia limaría la posibilidad de que Pilar Sanchez volviera a incorporarse al magisterio en algún colegio del propio Jerez -lo que indican sus allegados supondría un grave conflicto para la arrogancia de la vieja líder del PSOE- al tiempo que le situaría cerca de algún negocio del ramo de la hosteletría que, también se especula, podría haber montado estos años en la capital hispalense y cerca de la propia administración autonómica, con la que negocia una "salida digna" a su condición de política derrotada en las urnas. En este caso, se especula tambien con su nombramiento como directora general de Políticas Educativas en Formación Profesional Ocupacional. Su permanencia como concejal y portavoz del PSOE en Jerez respondería, igualmente, a esta estrategia política de consolidar posiciones de poder en otras instancias.
Por su parte, Francisco Lebrero habría cursado igualmente petición para reincorporarse a los servicios de Inspección de Enseñanza, y Crisol en los servicios jurídicos de la Junta de Andalucía.
En definitiva, la primera baza política que juega el nuevo organigrama del grupo municipal del PSOE sería delimitar quien se queda con el sueldo de concejal liberado y quien con el sueldo de diputado provincial. A ambos optan las concejales electas, sin oficio conocido y remunerado, Ainhoa Gil, y Myriam Alconchel.

domingo, 1 de mayo de 2011

Intento para desbancar a Pilar Sánchez desde la propia "lista" del PSOE

Según ha trascendido, desde el interior de la lista del PSOE, personal muy destacado en ella está negociando con la Ejecutiva Regional para desplazar a Pilar Sánchez de los círculos de poder una vez concluya el proceso electoral del 22-M.
En esta "asonada" se encontrarían implicados diversos miembros de la lista que se presenta a las elecciones municipales junto a la propia Pilar Sánchez, y en concreto algunos de los "bloggers" que acompañan en lugar "mediano" a esta candidatura.
La dirigente de este proceso, integrada en la lista de Pilar Sánchez y que dirige uno de los blogs "señeros del pilarismo", de acuerdo con miembros de la Ejecutiva Regional, se encuentra en estos días realizando contactos internos con elementos destacados de la oposición interna a Pilar Sánchez en el PSOE de Jerez.
El primer paso, tras la previsible debacle electoral -punto inicial de todo movimiento- sería la sustitución de Charo Cano al frente de la secretaría de Organización del PSOE, el ofrecimiento a Pilar Sánchez de un cargo como diputada provincial que le aleje de Jerezy, acto seguido, la sustitución de ésta como secretaria general.

viernes, 15 de abril de 2011

Cargos de la Ejecutiva del PSOE trabajan para la formación de una Gestora para la Agrupación Local de Jerez

Dirigentes socialista jerezanos integrados en la actual Ejecutiva de Pilar Sánchez se han planteado -en función de cual sea el resultado de las elecciones del 22-M- la conveniencia de reconducir la vida orgánica del partido.
Este planteamiento, que llega avalado por ex asesores municipales y antiguos cargos orgánicos del mayor nivel en la Ejecutiva de la Pilardesa, baraja la doble posibilidad de cerrar la permanente crisis interna del partido con la celebración de una asamblea extraordinaria, donde se promueva un moción de censura contra la actual Ejecutiva, o mediante la creación de una gestora que tome durante un período temporal la vida orgánica del PSOE.
Tal posibilidad parece formar parte del acuerdo alcanzado entre el Federal y los miembros de la Ejecutiva Local que formalizaron la denuncia por presunto "pucherazo" en la elección de la lista que encabeza Sánchez, y que, supuestamente, se ha decidido no tomar en consideración, dada la cercanía de la confrontación electoral y la dificultad temporal de reiniciar el proceso.
Estos movimientos, se entiende, pueden guardar relación con la dimisión del consejero Pizarro, persona en quien se habría pensado para dirigir la gestora.
En ambos casos, se establece la necesidad de que quienes han representado al máximo nivel el PSOE de Jerez en los últimos años, además de renunciar a sus cargos orgánicos dejen igualmente la militancia en el partido.

jueves, 14 de abril de 2011

Federal, regional y provincial amparan una candidatura en crisis


Mañana viernes, en el Hotel Jerez, tendrá lugar la presentación oficial de la candidatura de Pilár Sánchez Muñoz como alcaldable del PSOE. A esta presentación acudirán miembros del Federal del PSOE, del Regional y del Provincial de ese partido.
Se llega a esta situación después de que, tanto José Blanco -miembro del Federal- como Francisco González -del Provincial- hayan desistido de remover de esa candidatura a la secretaria general del PSOE en Jerez, Pilar Sánchez.
Dias antes de resultar refrendada Sánchez como candidata, se supo que el presidente del partido a nivel Federal, Manuel Chaves, como el dirigente provincial, Francisco González, habían tratado de llevar como cabeza de lista del PSOE en Jerez al urbanista, Manuel González Fustegueras, que finalmente renunció al considerar que la propuesta no lograba el respaldo unánime.
Por otra parte, y según se supo ayer mismo, el Federal del PSOE ha desistido igualmente de excrutar el proceso de elección de la lista que acompaña a Sánchez en la elecciones locales de Mayo, después que 14 miembros de su Ejecutiva denunciasen un posible "pucherazo" en el recuento de votos.
Aunque el Federal ha decidido no seguir la investigación propuesta por parte de la Ejecutiva local del PSOE, la denuncia hacía incapié en posibles irregularidades en las votaciones de la Asamblea Local, con posible duplicidad de votos, así como en relación a los votos emitidos desde las distintas ELAs de la localidad. Así, y según la denuncia que el Federal ha decidido no contemplar, las asambleas de estas pedanías habrían votado antes de concretarse la candidatura y por tanto en favor de listas distintas de las elegidas por la Asamblea de la Agrupación Local de Jerez.